审片
[四月三周两天]
4 Months, 3 Weeks and 2 Days
8.2
简介: 呼唤自由的罗马尼亚之歌
导演: 克里斯蒂安·芒究
主演: 安娜玛丽娅·玛琳卡/劳拉·瓦希柳/弗拉德·伊万诺夫/亚历桑德鲁·波特森
上映时间: 2007.09.14
罗马尼亚
动作
0
导演
精致的构图与控制
8.7
表演
情感表达很真实
8.5
剧本
简洁写实,充满张力
8.8
剪辑
过渡缓慢,不动声色
8
视效
长镜头带来压抑氛围
7.5
音效
无配乐一切浑然天成
7.6

★ 推荐理由:60届戛纳电影节金棕榈奖获奖电影、展现不一样的“自由”

推荐人群:电影从业者、历史专业学习者、处女男、文艺青年、不羁一生爱自由的理想主义者、喜得娃的不注意少妇

 媒体评分

IMDb7.9  豆瓣8.0  烂番茄95%

 媒体评论

《滚石》:你就不能指望好莱坞会出现这么一部优秀的电影,它不可能。这部电影来自罗马尼亚,而且电影很震撼。

《卫报》:有一种惊心动魄的紧张。

《时代周刊》:近10年来最强大的电影之一。

影迷评论

戛纳总是选出这种冷冰冰静悄悄的电影。(布宜诺斯_豆瓣)

这是一部引人入胜、扣人心弦的电影,演员的表演实在是太赞了!(KrisR._metacritic)

我不是罗马尼亚电影的粉丝,但是这部电影吸引了我,这是一部必须看的外国电影。(LorenzoVonMatterhorn_烂番茄)

看电影评论

现实题材,沉重,引人深思。充满浓厚反叛、自由的味道。

>>>>>>>>>>

电影通过一个堕胎少女的经历,展示了人类永恒的人性之复杂和多元。尤其是放置在苏联解体、罗马尼亚政治形态这样一个独特的生活生态里,愈发将尖锐推向了尖锐。影片危险、敏感、锋利,如刀锋划过面门。

碰触敏感题材

[四月三周两天]的创作开始于20068月,影片剧本根据他青年时代的亲身经历写成,但为了更贴近当年堕胎现象的真实情况,他调查访问了很多有过堕胎经历的同龄人,但他并不是将这些因素杂揉到一个故事中,而是在一个故事中创造了出全部的“现象氛围”和“时代空气”。

我不是很喜欢那些敏感题材的影片,尤其专门捕捉敏感题材的导演,对于有特定时代背景的特定社会,敏感题材往往演变成弱势导演的荣誉垫脚石。

p443323258.jpg

在现代艺术理和电影领域,始终都有这些“时事洞察家”和“文化投机者”。题材敏感本身不是问题,是“题材主义电影”的美学多数会被题材本身破坏掉,况且题材自身的震撼性与导演艺术才华之间不能划等号。

[四月三周两天]的成功绝不仅仅是他的题材,而是导演对题材界限的有力把握,以及他强悍且富有爆发力的美学。影片的题材背景:

齐奥塞斯库时代的高压统治,在影片中是没有呈现的,甚至是利用广播、电视新闻、报纸、擦边而过的革命和屠杀都没有,芒究始终把镜头限定在题材内部,甚至是内部的内部,观察两个女孩面对堕胎事件的生活,旁枝末节的题材补充几乎是零,但对于这个独特的高压政治背景,导演采用了压抑、局促和阴冷的影调来表现,从影片第一个画面开始,人们就感觉到一种不透明的生活,阴暗的气候和生活环境。

对于时代特征,导演用了Kent香烟、深色调汽车和服装等富有时代特点的细节表达,而故事的节奏始终没有因为时代背景的题材野心所打断,整部影片看下来,观众的心理重心始终被情节调动着,节奏和悬念在这部寓言性作品中非常突出。

p1853866066.jpg

特写一般的写实主义

全片运用了实景拍摄,没有配乐。逼近、跟拍、小景别和写实,是这部电影技术美学上最突出的特点。

整部电影的摄影都跟欧洲学院派的章法完全不同,一种类似特写一般的写实主义。摄影机始终位于人物和事物的内部,凡事多余的表达都被限制在画框之外。

比如在室内景中两个女孩的对话,既不用中景同时表达两个人,也不用正反打,而是用摄影机对准情绪最有张力的女孩,大胆地运用画外空间,有时甚至是摄影机背后的空间,这种有如特写一般的集中描述,给人的印象特别强烈。

p1863160559.jpg

视野内的人物和故事,始终与画外的故事和人物相联,但摄影机只是集中阐述其中最富有感染力的部分,而观众除了感受到两个女孩痛苦、恐惧的精神状态之外,更被画面外的事实调动起来,比如当影片接近结尾时,加比塔的流产后的情况甚至成为这个非悬疑片的“麦高芬”,人们期待看到这个女孩在堕胎之后的情形,她是否发生了危险?她的精神状态如何?以及如何处理打下的胎儿等等。在这种近、跟、小、实的风格中,导演对于观众心理的控制始终是主动的,他始终把握着人们在这个故事中可能观看的局部细节。

p1235778815.jpg

在影片的意识形态上,导演应经不把堕胎事件看做一个死人的道德事件(在这方面,他的观念与人道主义观点是相背离的),而成为高压政治下人们追求自由的反叛行动。

自从1970年罗马尼亚禁止堕胎以来,人口数量急剧上升,但在整个齐奥塞斯库时代,罗马尼亚死于地下堕胎的妇女达五十万人,因此芒究把堕胎看作当时罗马尼亚青年追求自由的一种行动方式来表现,这解释了奥蒂莉娅全部行为的内在动机。

当然堕胎本身仍是一个关于人性的事件,因此我想更多人受这部电影感动,不仅仅是导演本身所想表达的意识形态意图,尽管当今世界仍有数目巨大的女性出于不同原因堕胎,但具体到每一个人,每一个经历堕胎事件的个体来说,堕胎都是一次震撼性的创伤经历,我们可以把堕胎放在具体的政治背景、道德背景和宗教背景中去讨论,但它归根结底是一个人性问题。

p1863195532.jpg

扮演奥蒂莉娅的安娜玛丽娅·玛琳卡(Anamaria Marinca)表现相当出色,他的身体运动,主导了整部电影摄影机运动的韵律。芒究评价说“整部影片都抗在了她的肩上”。对于故事的核心人物,他的表演与芒究追求的风格非常贴切,堕胎事件的主角不是她,但她是整个事件的策划者、目击者和经历者,她完美地表达出堕胎事件的全部冰冷而痛苦的气氛,她坚守友谊,承担着整个事件的责任。

2015-05-28 18:44
最热评论
最新评论
扫描二维码
关注看电影微信公众号
扫描二维码,下载手机版看电影
IOS版
安卓版